L’économie du bonheur ou le bonheur en économie !
(Claude FISCHLER)
Nom de code : Nirvana
Client : Université de Princeton (USA)
Contexte de l’étude
En 2005, le sociologue Claude FISCHLER, Directeur de recherche au CNRS et Directeur du centre Edgar Morin ainsi que le professeur de Psychologie Daniel KAHNEMAN de l’Université de Princeton (prix Nobel d’économie 2002), ont décidé de mener ensemble des travaux de recherche sur le bonheur (Well-being) pour comparer selon les cultures :
- l’emploi du temps de femmes âgées de 18 à 60 ans
- le ressenti de celles-ci dans leurs activités sur un jour précis
Et ainsi tenter de comprendre les composantes du bien-être entre le bilan global de la journée (sommes des expériences vécues) et pour chaque expérience comment elle a été ressentie (well-being and happiness experience).
L’objectif de cette collaboration était la mise en œuvre d’une étude comparative entre deux échantillons d’individus, l‘un habitant une ville des USA et l’autre, une ville de France. L’année suivante, le projet a été étendu à une ville du Danemark.
La ville choisie aux États-Unis fut Colombus (OHIO). La recherche d’une ville comparable en France a été complexe du fait des différences entre les deux pays. Au terme d’une réflexion approfondie et compte tenu du cahier des charges, Le Terrain a proposé Rennes (la ville de Paris ayant été écartée à cause de son statut de capitale, Marseille de ville de bord de mer, etc.). La même réflexion a été menée pour le choix de la ville au Danemark et c’est Odense qui a été sélectionnée.
Les travaux à réaliser
L’opération a été réalisée en mai 2005 à Colombus (OHIO-USA) par une société d’études américaine. En mai 2005, l’opération a été également menée à Rennes (France), puis en mai 2006 à Odense (Danemark), par la société Le Terrain dans des conditions de réalisation identiques.
Les pré-requis étaient très précis de manière à effectuer dans chaque pays la même opération (en terme d’organisation) et sur des individus échantillonnés selon les mêmes critères.
Dans la phase de préparation, l’équipe américaine a demandé qu’une personne en charge de cette mission se rende à Austin (USA) pour observer une opération réalisée dans des conditions identiques à celles prévues en France et ainsi harmoniser les méthodes de travail sur Le Terrain.
En France et au Danemark, les travaux à réaliser comprenaient :
- la préparation du terrain
- la mise au point et l’adaptation des outils pour la France et le Danemark
- la recherche de la ville selon le cahier des charges
- le recrutement par téléphone des participantes
- la supervision des enquêtes
- le contrôle et la saisie des données
Caractéristiques du terrain pour la France et le Danemark
Type d’enquête :
- Enquête par téléphone (recrutement)
- Enquête auto-administrée avec assistance de superviseurs
Durée du questionnaire :
- 8’ environ (recrutement téléphonique)
- 1h environ (questionnaire auto-administré)
Personnel :
- 20 enquêteurs / 2 superviseurs (recrutement)
- 2 à 3 chefs d’équipe pour la supervision des questionnaires auto-administrés
Échantillon : 800 femmes entre 18 et 60 ans pour chaque ville étudiée
Durée de l’étude :
- 9 jours en mai (2005 et 2006) pour le recrutement
- 1 semaine en juin (2005 et 2006) pour les sessions de questionnaires auto-administrés
Contraintes techniques du terrain
Le principal enjeu concernait la logistique et l’organisation des sessions permettant la mise en œuvre des questionnaires auto-administrés.
Il s’agissait de :
- recruter suffisamment de participantes pour atteindre l’objectif de 800 femmes entre 18 et 60 ans par ville, disponibles sur une période précise (1 semaine).
- trouver dans chaque ville un lieu adéquat (capacité d’accueil et horaire) et facile d’accès.
- respecter une méthodologie rigoureuse.
Aussi, Le Terrain devait adapter parfaitement à chaque pays, les méthodes appliquées et les outils utilisés, avec notamment l’administration de questionnaires en danois (pour la partie de l’étude faite à Odense), par conséquent recruter des enquêteurs et des superviseurs bilingues (français / danois).
Méthodologie appliquée
Les informations collectées dans le questionnaire avaient pour objectif principal de reconstituer pour chaque individu le détail du déroulement de sa journée (la veille) du réveil à l’endormissement selon la méthode « The Day Reconstruction Method » (DRM). Le principe étant de demander à chaque participante de séquencer sa journée par tranches de moments. Une fois l’historique de la journée reconstitué pour chaque épisode de la journée, de demander aux participantes de qualifier l’épisode selon les informations suivantes :
- Heure début / Heure fin
- Lieu
- Avec qui
- L’activité
- Le ressenti selon une grille très précise
En dehors de cette reconstitution, les participantes ont répondu à un ensemble de questions sur leur profil sociodémographique, leurs habitudes et leurs comportements (au travail,…).
Publications et liens
Ces enquêtes ont fait l’objet de nombreuses publications.
Elles ont notamment été utilisées dans le rapport de la commission sur la mesure des performances économiques et du progrès social présidé par Joseph E. STIGLITZ et commandé par le Président Nicolas SARKOZY. Ce rapport consacre son chapitre 2 à la qualité de la vie et fait référence à l’étude en question.
Lien direct : http://www.stiglitz-sen-fitoussi.fr/documents/rapport_francais.pdf
Article “Developments in the Measurement of Subjective Well-Being”
Revue: Journal of Economic Perspectives
Auteurs : Daniel Kahneman, Alan B. Krueger.
Lien direct : http://www.krueger.princeton.edu/PDF%20of%20Kahneman%20Krueger%20paper.pdf
Working paper “National Time Accounting : The Currency of Life”
Auteurs: Alan B. Krueger, Daniel Kahneman, David Schkade, Norbert Schwarz, Arthur A. Stone.
Lien direct : http://www.irs.princeton.edu/pubs/pdfs/523.pdf
Instrument documentation “The Day Reconstruction Method (DRM)”
Auteurs: Daniel Kahneman, Alan B. Krueger, David Schkade, Norbert Schwarz, Arthur A. Stone.
Lien direct : http://sitemaker.umich.edu/norbert.schwarz/files/drm_documentation_july_2004.pdf
Livre ”Well-being : The Foundations of Hedonic Psychology”
Auteur : Daniel Kahneman
Centre Edgar Morin – Claude FISCHLER
http://www.iiac.cnrs.fr/cetsah/spip.php?article20
Remerciements
Nous remercions les 1600 femmes qui ont généreusement participé à cette étude ainsi que l’ensemble des collaborateurs qui se sont investis dans ce projet ambitieux.
Bien sûr, nous remercions :
Claude FISCHLER, Daniel KAHNEMAN et son équipe qui ont choisi Le Terrain pour réaliser cette opération.
Enfin, nous remercions :
M. Thomas JUKAM qui nous a accueillis à Austin (USA) lors de la préparation du terrain, le Professeur Dominique BOUCHET de l’université d’Odense qui nous a reçus au Danemark ainsi que Mme Suzan D. RIZZO qui nous a accompagnés sur le plan administratif aux USA.